Zdravot. právo v praxi; 2004; 1

Otázky a odpovědi

Mgr. Ing. Lukáš Prudil Ph.D
advokát

Published: December 31, 2004  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Prudil L. Otázky a odpovědi. Zdravot. právo v praxi. 2004;2(1):.

Mají oba rodiče právo na informovaný souhlas? Jak zajistit, aby oba rodiče byli informováni o zdravotním stavu svého dítěte? Platí tento požadavek i v případě klinického psychologa? </bold>

right

J. B., Praha </bold>

</right>

Pokud jde o informování rodičů, či přesněji řečeno zákonných zástupců nezletilého dítěte, je možno vyjít z ustanovení § 67b odst. 12 zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, v platném znění, které stanoví, že za osoby mladší 18 let mají právo na poskytnutí veškerých informací shromážděných ve zdravotnické dokumentaci a v jiných zápisech, které se vztahují k jeho zdravotnímu stavu zákonní zástupci. Zákonnými zástupci nezletilých dětí jsou zpravidla jejich rodiče, což vyplývá ze zákona o rodině. Je tedy možno dovodit, že o zdravotním stavu dítěte mají být ve stejném rozsahu informováni oba rodiče. V praxi to bude znamenat, že zejména tam, kde mezi rodiči panují neshody nebo jsou rozvedeni, nezbývá, než informovat oba rodiče (zákonné zástupce). Nebude tedy dostačujícím argument, že již byl informován jeden z rodičů a z tohoto důvodu se tedy druhému rodiči informace neposkytne.

-Technické- provedení poskytnutí informací je věcí dohody mezi zdravotnickým pracovníkem a zákonnými zástupci. Zákon o péči o zdraví lidu v tomto směru žádný bližší návod nedává. Lze předpokládat, že aktivita v této oblasti by měla být vyvíjena z obou stran a jakékoli poskytnutí informací nutně vyžaduje kooperaci mezi zúčastněnými subjekty.

Otázka, zda se povinnost poskytovat informace vztahuje i na klinického psychologa je o něco složitější. Na jedné straně zde stojí právo pacienta (zákonných zástupců) na poskytnutí informací, zdánlivě proti tomu však stojí ustanovení § 23 odst. 1 zákona o péči o zdraví lidu, kde se stanoví, že tím kdo poučuje pacienta o povaze onemocnění a o potřebných výkonech je lékař. Jsem toho názoru, že v tomto směru je prioritní právo pacienta (zákonných zástupců) na informace shromážděné ve zdravotnické dokumentaci vedené o jeho osobě. Kliničtí psychologové jsou vysokoškolsky vzdělanými zdravotnickými pracovníky, jejich postavení je analogické postavení lékařů, tedy měli by pacienta (zákonného zástupce) informovat o zjištěných skutečnostech přímo.

Download citation




Zdravotnicke pravo v praxi

Madam, Sir,
please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

I declare:

  1. that I have met the above instruction
  2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited


No

Yes

If your statement is not true, please be aware
that brings the risk of danger to their health or the health of others.