Filip Křepelka

Následující rozbor právních problémů pojišťovaní klinického hodnocení léčiv představuje pokus o přístup, který si čeští právníci budou potřebovat osvojit v prvních letech členství České republiky v Evropské unii. Právní analýzy aspirující na úplnost totiž často nevystačí s rozborem českých zákonů a dalších předpisů. Ohled bude muset být vzat také na principy, standardy, mechanizmy koordinace a struktury kooperace zakotvené právem Evropské unie (Evropského společenství), samostatným právním řádem přímo i zprostředkovaně působícím vedle právních řádů členských států na jejich území. Převládající přehlížení mezinárodního práva už také nebude dále udržitelné. Souběžná práce s českým a evropským právním řádem není snadná. Evropský právní řád je méně formalistický než český, ryze doslovné chápání úpravy opřené o gramatickou metodu interpretace často přebíjí důraz na účel a smysl právní úpravy, pro evropskou právní praxi je příznačný aktivizmus (Evropského) Soudního dvora. Informace o evropském právu jsou nyní dostupné v češtině jen omezeně a všechna vhodná literatura nebude nikdy přeložena. Práce s cizojazyčnými texty sice jistě nebude každodenním chlebem většiny českých právníků, může se však stát potřebnou příležitostně. Hrstka znalců práva Evropské unie a evropského mezinárodního práva zase ráda opomíjí vnitrostátní úpravu, která je při uplatnění evropských standardů zpravidla nezbytným nosičem.

Open full article